Parmi les discours souvent utilisés par les milieux pro-avortement figure l’argument selon lequel l’interdiction du meurtre d’enfants à naître ne changera pas grand-chose et que toute la procédure se poursuivra dans la « clandestinité ». Personnellement, je déteste ce terme, que j’associe aux actes héroïques des Polonais pendant les occupations allemande et soviétique. Cependant, pour rester sur le sujet de l’avortement, l’argument de la gauche doit être considéré comme mal placé. Cela est confirmé, entre autres, par la situation aux États-Unis après l’annulation du précédent de Roe vs. Wade.
Comment cela se traduit-il dans la pratique ? Les données sur le Texas montrent qu’auparavant plusieurs milliers d’enfants à naître y étaient tués chaque mois. En revanche, après l’entrée en vigueur de la loi signée par le gouverneur catholique Greg Abbott, interdisant totalement le meurtre d’enfants à naître sauf pour sauver la vie de la mère, un seul avortement a été pratiqué. En outre, 67 cas se sont produits au cours de la période de trois jours pendant laquelle le tribunal a temporairement porté atteinte à la loi protégeant la vie. Les chiffres ci-dessus proviennent d’une publication de la Commission de la santé et du bien-être du Texas, qui a examiné la baisse des meurtres prénataux depuis l’entrée en vigueur de la loi de protection de la vie.
Tout aussi remarquable est la situation en Floride, où les décisions des autorités de l’État ont permis d’améliorer considérablement la protection de la vie des enfants à naître. Quelques mois seulement avant le retrait du précédent Roe vs. Wade, en février 2022, les républicains de la Chambre des représentants de l’État ont adopté une loi interdisant l’avortement après 15 semaines de grossesse. La loi est largement respectée, comme l’a montré, par exemple, une affaire très médiatisée en août 2022, lorsqu’un juge de Floride a décidé qu’une jeune fille enceinte de 16 ans qui souhaitait se faire avorter ne pouvait pas l’être parce qu’elle n’était pas assez mûre. Le tribunal a accordé à l’adolescente un délai supplémentaire pour qu’elle ait une « meilleure compréhension des conséquences d’une interruption de grossesse ». L’amélioration de la protection de la vie est due, entre autres, au gouverneur de Floride, également catholique, Ron DeSantis.
En juillet 2022, premier mois où le précédent de Roe vs Wade a cessé de s’appliquer, le nombre d’avortements au Texas était de 68, contre 4879 meurtres d’enfants à naître pour la période correspondante, soit juillet 2021. De manière significative, sur ces 68 avortements, un seul a été pratiqué en invoquant une exception pour sauver la vie de la mère.
Les 67 autres ont probablement été commis par le commerce de l’avortement lorsqu’un juge libéral du comté de Harris a tenté de bloquer la protection de la vie humaine et a arrêté la mise en œuvre de la loi pendant trois jours, a souligné LifeNews. Rebecca Parma, de l’organisation Texas Right to Life, a également commenté la situation. Selon elle, les données de juillet montrent le succès de la législation pro-vie récemment introduite.
- L’avortement sélectif n’est plus légal dans l’État du Texas, et des vies sont sauvées à un niveau sans précédent. Cependant, nous devons rester vigilants à tout moment. L’industrie de l’avortement utilisera toutes les occasions possibles, légales ou non, pour poursuivre sa guerre contre les enfants à naître, a évalué l’activiste pro-vie.
Le recul des meurtres d’enfants à naître est rendu possible par l’annulation de l’arrêt de la Cour suprême des États-Unis de 1973 dans l’affaire Roe v Wade, qui a conduit à la légalisation de l’avortement à la demande aux États-Unis. En 1992, cependant, l’arrêt Planned Parenthood contre Casey a été rendu, confirmant et renforçant cette réglementation. En juin, la Cour suprême a décidé de renverser le précédent. Le fait que la majorité des juges soient des conservateurs, nommés, entre autres, par Donald Trump, a été un facteur énorme. Une occasion unique s’est donc présentée de mieux protéger la vie des enfants à naître aux États-Unis. Heureusement, il a été saisi.
Ce développement a mis en ébullition les radicaux pro-avortement aux États-Unis. Les médias ont rapporté à plusieurs reprises que des personnes avaient été intimidées et que des bâtiments d’église avaient été vandalisés. Les militants pro-avortement ont également manifesté de manière vulgaire devant le siège de la Cour suprême. Leur comportement agressif a choqué l’opinion publique américaine. Cependant, l’ensemble de la situation prouve que les nombreuses années d’action courageuse des juges, des politiciens et des militants pro-vie donnent des résultats concrets.
La pression a du sens et est capable de conduire à des changements positifs dans la législation. Des États comme le Texas et la Floride en sont de bons exemples.
Édité par :
Pawel Zdziarski, Rédacteur
Source : Editorial
Image source : tulsaworld.com/news