Depuis l’apparition de la pandémie de coronavirus, les vaccins ont fait beaucoup de bruit. Cette fois, cependant, les recherches publiées ne laissent aucune illusion. La vérité cachée sur les vaccins vient d’apparaître au grand jour.
Selon l’étude, publiée dans la revue The Lancet, l’immunité que nous parvenons à acquérir après une infection par un coronavirus offre une protection durable contre les effets de la maladie à un niveau « aussi élevé, voire plus élevé » que par la vaccination par ARNm.
« Le Lancet confirme enfin ce que les médecins et les scientifiques se reprochent depuis des années, à savoir que l’immunité naturelle offre une meilleure protection que les vaccins expérimentaux. »
-Robert F. Kennedy, Jr, qui est président et conseiller juridique de Children’s Health Defense, a déclaré.
Mais ce n’est pas tout.
« Seul un tsunami de propagande et de censure de la part du cartel pharmaceutique/gouvernemental de la biosécurité et des médias contrôlés a convaincu le public que Pfizer et Moderna sont meilleurs que Dieu et l’évolution pour protéger le système immunitaire humain. »
Grâce à cette étude, nous avons appris que :
« Bien que la protection contre la réinfection par toutes les variantes diminue avec le temps, notre analyse des données disponibles suggère que le niveau de protection fourni par une infection antérieure est au moins aussi élevé, sinon plus, que celui fourni par une vaccination à deux doses utilisant des vaccins à ARNm de haute qualité (Moderna et Pfizer-BioNTech). »
L’étude a été financée en partie par la Fondation Bill Gates.
Quel est votre avis sur cette étude ?
Source :
Foto:
