Zaskakujący wyrok sądu. Aż trudno w to uwierzyć

Niektóre wyroki sądowe potrafią zaskoczyć. Tak było i tym razem. Aż trudno w to uwierzyć. Przeczytaj, czego dotyczyła ostatnia sprawa sądowa.

Od kiedy na świecie pojawił się koronawirus sporo czasu poświęca się na tematy związane ze szczepieniami oraz szczepionkami. Sporo mówiło się także o testowaniu szczepionek na dzieciach. Anna Kubała, która pracuje jako Radca Prawny na swoim koncie na Twitterze poinformowała opinię publiczną o zaskakującym wyroku sądowym.

Napisała m.in, że Komisja Bioetyczna przy Okręgowej Izbie Lekarskiej bezprawnie ukryła swoją pozytywną opinię o badaniach klinicznych szczepionek Pfizera na dzieciach. Opublikowała też treść orzeczenia.

Komisja była podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej. Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p. obowiązane do udostępniania informacji publicznej są władze publiczne oraz inne podmioty wykonujące zadania publiczne, w szczególności organy władzy publicznej

-napisała.

Obowiązkiem organu było udostępnienie informacji publicznej (…) w sposób i w formie zgodnych z wnioskiem (art. 13 ust. 1 u.d.i.p.), ewentualnie wydanie decyzji o odmowie udostępnienia żądanej informacji publicznej (art. 16 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 1 i 2 u.d.i.p.)

-dodała.

Wpis na Twitterze można zobaczyć tutaj:

3/3 – Obowiązkiem organu było udostępnienie informacji publicznej (…) w sposób i w formie zgodnych z wnioskiem (art. 13 ust. 1 u.d.i.p.), ewentualnie wydanie decyzji o odmowie udostępnienia żądanej informacji publicznej (art. 16 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 1 i 2 u.d.i.p.). pic.twitter.com/hTVw05JlKH
— Anna Kubala radca prawny (@AKradca_prawny) January 3, 2023